观后感,根本没评

观看的过程,既觉得感同身受,同时竟然隐隐生出一些羡慕的情绪。尽管辩护的过程中,公权力不断地在干扰着法律的公正性。可是辩护的程序在一丝不苟的维持着。存在着这样的程序,允许旁听、媒体的介入,就意味着一定意义上的透明、公正。感觉应该换一个更加恰当的词表达,可惜我目前的库存太小。回头看,关于身边,我们知道什么呢?漫天的雾霾遮蔽了湛蓝的天空,让人看不清楚,甚至眼前。可怖的不仅仅有制造暴力的凶徒,更有污染空气者们。让我感到欢愉的是,对于反抗过程中的手段,我的容忍度似乎更高了些。

金沙js333娱乐场 1

虽然法律规定嫌疑人、被告人本人有权委托辩护律师来帮助自己,但实际上,大多数的犯罪嫌疑人、被告人都被限制了人身自由,他们自己委托辩护人是不现实的。那么,除了他们之外,还有哪些人可以委托辩护人呢?我们一起在下文中进行具体了解吧。

作者:程达群律师

金沙js333娱乐场 2

来源:简书 2017-5-22

一、哪些人可以委托辩护人

晚上九点多钟,被班主任粘老师誉为北大刑辩班精神领袖的陈瑞华教授做了最后总点评。他紧扣本次论坛的主题《刑辩大律师畅谈刑事辩护发展趋势》,将一整天大咖们的精彩言论结合自己的调研总结出“八大趋势”,令人耳目一新又备受鼓舞。

犯罪嫌疑人、被告人享有辩护权。辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼权利。根据辩护权的行使方式,犯罪嫌疑人、被告人的辩护权分为自行辩护、委托辩护、指定辩护。

一、从以审判为中心的法庭辩护到审前辩护和庭审辩护并重方面发展。

1、犯罪嫌疑人、被告人在整个刑事诉讼过程中都有权为自己辩护,即自行辩护权贯穿整个刑事诉讼过程。

因为中国特定的国情,无罪判决率低,错案追责等,律师要等到一份无罪判决实在很难。但现在律师可以提前介入,在审判前提出自己的法律意见,能够有效地将无罪案件挡在审判庭前。无罪案件越早介入越好,最佳救援期是37天或14天,一定要牢牢把握不可错失。青松律师的案例就充分地说明了这一个问题。应该说:审前辩护拥有全部的辩护形态,大家一定要重视。那种大专辩论赛式的辩护已经落后于时代,也不能有效维护当事人的合法权益。因为它们这种方式只是在刑事诉讼的最后阶段做一个表演式的辩护,而前面很多良机已经错失,所以要改变观念,重视审前辩护。

2、犯罪嫌疑人在侦查阶段只能自行辩护,但在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日起,可以委托律师提供法律咨询。

金沙js333娱乐场,二、从治疗式的辩护到体检式风险防控发展。

3、对于公诉案件,自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权聘请辩护人。对于自诉案件,被告人可以随时聘请辩护人。

1、目前刑辩律师提供的法律服务产品已经与社会的需求远远不能匹配。

4、在审判阶段,对于符合法定情形的被告人,享有指定辩护的权利。

2、进行精细化的操作,模版化、流程化、专业化具有无穷的社会需求。

二、哪些人可以聘请辩护人

3、案发后再提供帮助,逮捕书已经下来,可以提供的法律服务空间已经很小了。

犯罪嫌疑人、被告人有权自行辩护、委托辩护,公安机关、人民检察院、人民法院也负有保障犯罪嫌疑人、被告人辩护权的义务。

4、金杜、君合、中伦律师事务所的合规业务就有刑事风控,做得很好,收费也很高。

主要表现在:公安机关应当及时将犯罪嫌疑人委托律师的请求送交相应的律师事务所、当地律师协会或司法行政机关。

5、美国企业合规部和刑事风控部并存。

人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

6、成安律师的演讲充分体现了现在社会对风控的需求。就像医疗的趋势是体检到诊疗一样,从事后救援到事先防范也是一个趋势。成安律师说了3.5亿的中产阶级是最大的红利,他们对风险的厌恶就是律师的机会。

人民法院资受理自诉案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。人民法院决定开庭审判后,应当“将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人。对于被告人未委托被告人的,告知被告人可以委托辩护人,或者在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”。

7、我们可以通过法律顾问、专项法律顾问、企业经济金融防范中心等来给社会提供服务。

最高法司法解释第165条规定:“被告人当庭拒绝辩护人为其辩护,要求另行委托辩护人的,应当同意,并宣布延期审理。”“被告人要求人民法院另行指定辩护律师,合议庭同意的,应当宣布延期审理。”重新开庭后,被告人再次当庭拒绝重新委托的被告人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的,合议庭应当分别情形作出处理:

三、从阅卷为中心到庭外调查为中心,提供积极有效的辩护。

1、辩护人是成年人的,可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人,人民法院也不再另行指定辩护律师,被告人可以自行辩护。

1、消极的辩护就是通过阅卷,以己之矛攻己之盾;积极的辩护是以我之矛攻他之盾。这就需要我们通过调查取证,以新的观点去立论,以新的证据去反驳。

2、如果被告人属于应当指定辩护的法定情形,不予准许。

2、在昨晚靖霖所举办的模拟法庭《黄某某被控内部交易罪》,涉及到证监会出具的涵,而该涵成为定案的依据。那么该涵到底属于书证还是鉴定意见,实务中莫衷一是。到底怎么质证,就需要大量的调查。

也就是说,在法定情况下,公安机关、人民检察院、人民法院有为犯罪嫌疑人、辩护人指定辩护的义务。

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

网站地图xml地图